Europe – By judgment of 8 May 2025 (C-318/23), the Court of Justice of the European Union finds that the Republic of Slovenia has failed to take the necessary measures to manage waste on plot no. 115/1 in the municipality of Teharje (Bukovžlak) in compliance with its judgment of 16 July 2015 (Commission v Slovenia – C 140/14) and has failed to fulfil its obligations under Article 260(1) TFEU. It orders the Republic of Slovenia to pay the European Commission a lump sum of EUR 1,200,000

Europe – By judgment of 8 May 2025 (C-318/23), the Court of Justice of the European Union finds that the Republic of Slovenia has failed to take the necessary measures to manage waste on plot no. 115/1 in the municipality of Teharje (Bukovžlak) in compliance with its judgment of 16 July 2015 (Commission v Slovenia – C 140/14) and has failed to fulfil its obligations under Article 260(1) TFEU. It orders the Republic of Slovenia to pay the European Commission a lump sum of EUR 1,200,000

HAVET & VANHUFFEL – Association d’avocats By a judgment of 16 July 2017 (C-140/14 – Commission v Slovenia), the Court held that the Republic of Slovenia had breached its obligations by authorising the dumping of excavated material on plot No 115/1 in...
Belgique – Région de Bruxelles-Capitale – Par arrêt du 30 avril 2025 (n°73/2025), la Cour constitutionnelle rejette la requête en annulation introduite contre l’ordonnance de la Région de Bruxelles-Capitale du 28 septembre 2023 « portant modification du Code bruxellois du Logement en vue de mettre en place un droit de préférence pour les locataires d’un logement mis en vente »

Belgique – Région de Bruxelles-Capitale – Par arrêt du 30 avril 2025 (n°73/2025), la Cour constitutionnelle rejette la requête en annulation introduite contre l’ordonnance de la Région de Bruxelles-Capitale du 28 septembre 2023 « portant modification du Code bruxellois du Logement en vue de mettre en place un droit de préférence pour les locataires d’un logement mis en vente »

HAVET & VANHUFFEL – Association d’avocats Par arrêt du 30 avril 2025 (n073/205), la Cour constitutionnelle rejette la requête en annulation introduite contre l’ordonnance de la Région de Bruxelles-Capitale du 28 septembre 2023 « portant...
Europe – In a judgment of 6 May 2025 (L.F. and Others v. Italy), the European Court of Human Rights condemned Italy for failing to take the necessary measures to protect the population against pollution from a smelter since 2006 (violation of Article 8 of the Convention – right to privacy)

Europe – In a judgment of 6 May 2025 (L.F. and Others v. Italy), the European Court of Human Rights condemned Italy for failing to take the necessary measures to protect the population against pollution from a smelter since 2006 (violation of Article 8 of the Convention – right to privacy)

HAVET & VANHUFFEL – Association d’avocats Europe – In a judgment of 6 May 2025 (L.F. and Others v. Italy), the European Court of Human Rights condemned Italy for failing to take the necessary measures to protect the population against pollution...
Europe – In a judgment of 27 March 2025 (No. 82/2025 – Laterza and D’Errico v. Italy), the European Court of Human Rights condemns Italy for the lack of efforts by the courts to establish the existence or not of a pathology between the death of a man and his exposure to dangerous products in the context of his professional activity (violation of Article 2 of the European Convention on Human Rights – right to life)

Europe – In a judgment of 27 March 2025 (No. 82/2025 – Laterza and D’Errico v. Italy), the European Court of Human Rights condemns Italy for the lack of efforts by the courts to establish the existence or not of a pathology between the death of a man and his exposure to dangerous products in the context of his professional activity (violation of Article 2 of the European Convention on Human Rights – right to life)

HAVET & VANHUFFEL – Association d’avocats Europe – In a judgment of 27 March 2025 (No. 82/2025 – Laterza and D’Errico v. Italy), the European Court of Human Rights condemns Italy for the lack of efforts by the courts to establish the...
Europe – Par arrêt du 3 mars 2025 (Monseur c/ Belgique), la Cour européenne des droits de l’Homme condamne la Belgique pour ne pas avoir pris dans un délai raisonnable les mesures nécessaires pour rétablir la légalité après un arrêt du Conseil d’Etat annulant un permis d’urbanisme et ne pas avoir assurer le respect des règles d’urbanisme qui visent à garantir le bon aménagement du territoire (violation de l’article 6, § 1er de la Convention européenne des droits de l’Homme)

Europe – Par arrêt du 3 mars 2025 (Monseur c/ Belgique), la Cour européenne des droits de l’Homme condamne la Belgique pour ne pas avoir pris dans un délai raisonnable les mesures nécessaires pour rétablir la légalité après un arrêt du Conseil d’Etat annulant un permis d’urbanisme et ne pas avoir assurer le respect des règles d’urbanisme qui visent à garantir le bon aménagement du territoire (violation de l’article 6, § 1er de la Convention européenne des droits de l’Homme)

HAVET & VANHUFFEL – Association d’avocats La Cour européenne des droits de l’Homme a considéré dans un arrêt du 3 mars 2025 (Monseur c/ Belgique) que l’article 6, paragraphe 1er, de la Convention européenne des droits de l’homme implique que lorsqu’un...
Résumé de la politique de confidentialité

Ce site utilise des cookies afin que nous puissions vous fournir la meilleure expérience utilisateur possible. Les informations sur les cookies sont stockées dans votre navigateur et remplissent des fonctions telles que vous reconnaître lorsque vous revenez sur notre site Web et aider notre équipe à comprendre les sections du site que vous trouvez les plus intéressantes et utiles.